當前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>策劃實戰(zhàn)>詳細內(nèi)容
心想事難成—對心想飲料品牌推廣失敗案例的研究和分析
作者:劉海峰 時間:2007-3-6 字體:[大] [中] [小]
-
2000年春季剛到,"心想"飲料伴隨著征戰(zhàn)的號角,以全新的形象,強大的攻勢,挺進北京市場。一時間,北京電視臺、《北京青年報》等大眾媒體廣告接連不斷。平面廣告以"隨你心想隨你意"為主題,副標題是"新千年新品熱賣中",創(chuàng)意更是奇思妙想:
我心想,今天晚上向她求婚成功;
我心想,今天碰到我的夢中情人;
我心想,有一個潑姬小絲的鼻子;
我心想,擁有一臺最新款的電腦;
我心想,有一間自己的房子;
我心想,像施瓦辛格一樣強壯;
我心想,收集倒beatles所有的唱片。
電視廣告也如法炮制,一個男士在喝著心想飲料,想什么,電視畫面就出現(xiàn)什么。這一廣告策略意在表達喝了"心想"飲料,就能"心想事成",以此來賦予心想飲料的品牌的個性特征,傳播品牌的個性魅力。心想飲料在整個營銷中的策劃,可謂煞費苦心,產(chǎn)品的名稱,廣告的策略,以及廣告的訴求中都是以"心想"為主題開展整合傳播,主要的訴求則是:"隨您心想隨您意",但是卻忽視了品牌的定位和應有的承諾。
"心想"飲料在產(chǎn)品策略上,以"心想"作為商品名稱,采用白色的包裝;產(chǎn)品則是普通的碳酸飲料;在價格策略上,市場價為2.5元;通路上占據(jù)北京主要賣場;促銷則以廣告為主導,在北京主要媒體上發(fā)布廣告,推進市場進程。結(jié)果,根據(jù)調(diào)查顯示,"心想"沒能占據(jù)應有的通路,僅僅占據(jù)了小型便民店;其飲料為碳酸飲料,沒有特別的配方,味道也一般;通過抽樣調(diào)查顯示93%的消費者根本不知道該產(chǎn)品。當然,"心想"飲料最后不得不以失敗告終。
一、僅僅創(chuàng)造了概念,卻沒有創(chuàng)造需求
2000年飲料市場競爭已到了白熱化的程度,特別是碳酸飲料更是被可口可樂,百事可樂兩家所壟斷,國內(nèi)品牌只得靠迂回戰(zhàn)術(shù)得以生存。據(jù)北京商業(yè)信息咨詢中心對北京市300家超市、便利店、倉儲商場、副食商場重點食品市場占有率最新調(diào)查,今年一季度,碳酸飲料合資品牌占北京市場主導地位。"可口可樂"和"百事可樂"仍是碳酸飲料市場的絕對主力,排名前15名的品牌中,屬于"可口可樂"和"百事可樂"品牌的碳酸飲料達7個,這些品牌的市場占有率之和達86.36%,其中"可口可樂"以其絕對優(yōu)勢穩(wěn)居碳酸飲料市場的第一位,市場占有率達44.30%,"雪碧"以15.94%的占有率位居第二。國產(chǎn)品牌中仍以"健力寶"、"旭日升"、"北冰洋"為主,這三個品牌市場占有率之合達9.37%。市場中瓶裝飲料銷售額占46.8%,聽裝占53.2%。市場調(diào)查結(jié)果顯示,碳酸飲料暢銷的品牌是:"可口可樂"、"雪碧"、"百事可樂"、"健力寶"、"旭日生"、"醒目"、"芬達"、"美年達"、"七喜"、"屈臣氏"。十大品牌占有率之合達98.85%。
"心想"飲料是碳酸飲料,在市場競爭極為激烈,對于缺乏品牌個性的產(chǎn)品及有效的市場差異化營銷策略,很難在這一極其成熟的市場格局中分得一杯羹。旭日升以冰茶進行產(chǎn)品定位,叩開了碳酸飲料之門,在相對區(qū)域贏得了一席之地。再如96-97年,礦泉水競爭已經(jīng)很激烈,幾大品牌瓜分市場大半江山,市場已由成長期完全步入成熟期。而上海的"獲特滿"則以精品小包裝叩開北京市場之門,他們首先選擇大超市,以1元多錢的定價策略攻占市場,在沒有大的廣告投入下,瓜分了一定的市場份額,而當時的礦泉水大多是500ml裝,但價格在2元多錢,這就是靠包裝制造了差異化,找到市場空間。那么,心想是什么?虛無飄渺的承諾。飲料賣的不是名稱,而是品質(zhì)。"心想"飲料口感不佳,價格不菲,定位不準,特別是當碳酸飲料處于成熟期,更應該進行系統(tǒng)的品牌調(diào)查及研究,就會避免如此盲目的市場行為。
二、只靠單一傳播,缺乏對市場的正確判斷
"心想"廣告聽起來讓人感覺挺有創(chuàng)意,但是其錯誤定位,必將導致新品上市的失敗,"'心想'不一定就能成事",品牌的廣告?zhèn)鞑ナ乾F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟中最具風險的投資之一,而"心想"之廣告就這樣打了個水漂,F(xiàn)今人們可以這樣認為,至少四分之三的廣告開支可以說是顆粒無收。
如果一家企業(yè)耗資千萬元投資一條新的生產(chǎn)線,但卻不去考慮它的回報,以及并不確信產(chǎn)品銷售額有所提高,您認為這可能嗎?我們一定會說"這絕對不可能"。
這種事情在市場營銷中并不少見。品牌攻勢破費百萬金錢,卻難以叩開市場之門。" 飲料賣的不是迷幻藥,而是飲料。而"心想"缺乏對市場營銷過程的長期性和持久性的考慮,新品上市并非都能一鳴驚人,有時會遇到意想不到的阻力和障礙,如果行銷策略不能善于攻防,營銷資源匱乏的情況下,勢必會造成最終的失敗。就"心想"而言,首先應選擇具有一定空間或優(yōu)勢的區(qū)域,再者應創(chuàng)造品牌差異化策略,在針對有效的目標群體來進行營銷,在通路策略上也應選擇可以占據(jù)優(yōu)勢的通路,以便于消費者的嘗試購買。
其實任何產(chǎn)品的最終成功,靠的不僅是廣告,更重要的是產(chǎn)品所具有的特征,以及正確的營銷策略。但如果我們依賴于廣告,而忽視了產(chǎn)品的質(zhì)量,服務等要素,忽視了在市場不同時期,產(chǎn)品的不同特質(zhì),所采取的品牌推廣和傳播策略的不同,那么我們將會陷入被動的局面。品牌推廣的成功,豈能靠一招一式。新品上市的失敗率極高。一個新品的推出,不是簡單叫喊,及接近消費者,而是獨特的品牌特征,其核心就是卓越的品質(zhì)及正確的品牌戰(zhàn)略。
而"心想"缺乏對市場營銷過程的長期性和持久性的考慮,新品上市并非都能一鳴驚人,有時會遇到意想不到的阻力和障礙,如果行銷策略不能善于攻防,在營銷資源匱乏的情況下,勢必會造成最終的失敗。就"心想"而言,首先應選擇具有一定空間或優(yōu)勢的區(qū)域,再者應創(chuàng)造品牌差異化策略,在針對有效的目標群體來進行營銷,在通路策略上也應選擇可以占據(jù)優(yōu)勢的通路,以便于消費者的嘗試購買。
如今大多數(shù)企業(yè)還在創(chuàng)造虛幻的概念來迷惑消費者,從飲料市場發(fā)展的角度來看,當初在成長期,僅有幾大品牌占據(jù)市場,如北京的匯源、如夢等,市場競爭格局尚未形成,消費者對飲料的選擇還處于游離狀態(tài)。今天市場已是飽和狀態(tài),競爭極為激烈,新興的飲料企業(yè),應以個性化策略為主導,瓜分應有的市場空間,而心想飲料在此時以"心想"虛幻的構(gòu)想,想攻占整個市場,難道不是犯了品牌戰(zhàn)略性的失誤。
三、新品開發(fā)不能靠想象,而應立足于市場研究
在激烈競爭的現(xiàn)代市場條件下,新產(chǎn)品開發(fā)的風險是很大,新產(chǎn)品開發(fā)的失敗率在包裝消費品估算為80%,許多新產(chǎn)品失敗于推向市場階段。 "心想"飲料為什么會失敗呢?
首先從圖中看"心想"產(chǎn)品的定位:我們可以看出“心想”想”不僅在價格上,不具備優(yōu)勢,而且口感還較差,許多知名品牌與其價格比較接近,而且占據(jù)較大市場份額,形成市場壁壘。"心想"在產(chǎn)品上及價格上均不具備優(yōu)勢,那么,其產(chǎn)品構(gòu)思上更缺乏研究,"心想"為激發(fā)起青春一族的消費欲望,"巧妙的構(gòu)思"創(chuàng)造了空洞的產(chǎn)品概念,因為消費者不會去購買產(chǎn)品構(gòu)思,他們要買的是產(chǎn)的概念,但是這種概念須讓消費者清楚地了解該產(chǎn)品并相信其利益。而"心想"飲料的提供的夢想,既不能讓消費者清晰地認清產(chǎn)品特質(zhì),也不會使消費者相信這種夢想的現(xiàn)實性,喝了"心想"飲料,怎么什么都會有,除非是一罐"迷幻藥"。
由于有太多的新產(chǎn)品失敗了,許多企業(yè)迫切地了解怎樣改進其新產(chǎn)品成功的工作。首先,成功的產(chǎn)品的首要因素是其獨特的產(chǎn)品優(yōu)勢及個性(如更高的質(zhì)量,新的性能,以及更高的價值等),其次,品牌的定位及其重要,準確的品牌定位,有助于創(chuàng)新產(chǎn)品的概念,這樣可使企業(yè)仔細地分定和估計目標市場、產(chǎn)品要求和創(chuàng)造。再者,品牌推廣的戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù),也能決定其市場份額及企業(yè)的盈利能力。 從此,我們可以看出,"心想"事難成,是再所難免的。
綜上所述,新產(chǎn)品可以許多不同的形式出現(xiàn),而且新產(chǎn)品也可從諸多不同的內(nèi)部或外部來源衍生出來。不過,不論新產(chǎn)品自行開發(fā)或外向購買都是很昂貴的,而且往往有極高的失敗風險。一旦一個新產(chǎn)品的創(chuàng)意形成構(gòu)思之后,接下去的開發(fā)過程及上市商業(yè)化的動作均需要審慎的處理,以便能夠降低失敗的風險與成本。任何成功的產(chǎn)品,均能夠向消費者提供明顯而與眾不同的利益。
任何企業(yè)的成功與否均無定勢,而是要通過品牌的研究,制定正確的品牌戰(zhàn)略來逐步創(chuàng)建優(yōu)勢的品牌。一方面,各種產(chǎn)品的市場狀況差異較大;另一方面,品牌本身的特征也有明顯差異,只有通過策略性的思考,才能形成有效的戰(zhàn)略構(gòu)想。大千市場,無數(shù)品牌,此起彼伏,靠一招一成難以持久。更何況要讓品牌在眾多品牌的競爭中脫穎而出,并保持持久的競爭優(yōu)勢,談何容易。營銷的短視行為加快產(chǎn)品的覆轍,就連大品牌也曾幾起幾落,在艱難中邁進,更何況新的品牌在創(chuàng)建初期,是要有長久規(guī)劃及現(xiàn)實的應變能力。
劉海峰E-mail:lhf8698@163.com